Felipe Szarruk
Felipe Szarruk, Colombia. Doctorando en Periodismo de la Universidad Complutense de Madrid, Magister en Estudios Artísticos de la Universidad Distrital Fco José de Caldas Facultado de Artes ASAB, Comunicador Social y músico como periodista se ha desempeñado como locutor de radio en Radio Cool 99.3 El Salvador, Radio Femenina 102.5 El Salvador, colaborador en varios medios escritos y audiovisuales, fue presentador de televisión en el programa "Revelados" de Canal 13 Bogotá. Es el fundador del colectivo de medios independientes Subterránica que opera en todo el continente y tiene como misión la creación de espacios de promoción, circulación y reconocimiento para artistas independientes. Especialista en géneros populares e investigador musical, entre sus obras están los libros para músicos: "Autogestión, recursos independientes y nuevas tecnologías" y "Distorsiones, reconfigurando el rock colombiano". www.subterranica.com, www.szarruk.com, www.museodelrockcolombiano.com, www.ardecolombia.com
Correo: [email protected]
Latin Grammy: Una crítica a la transparencia y la diversidad en la elección de los nominados y ganadores
Desde su creación en 2000, los Latin Grammy se han establecido como uno de los premios más prestigiosos en la industria de la música latina. Sin embargo, tras ocho años de membresía en la Academia Latina de la Grabación, mi percepción es que el valor real de estos premios se ha diluido, evidenciando problemas en el proceso de selección de los nominados y ganadores. La música, en su esencia más pura, parece haberse convertido en un segundo plano, mientras que la repetición de nombres en la lista de ganadores plantea serias dudas sobre la transparencia y la diversidad del proceso. Un Sistema de Elección Cuestionable Los Latin Grammy se presentan como un reflejo de la industria musical latina, con un enfoque en la calidad y la diversidad. Sin embargo, la realidad es que cada año observamos un patrón preocupante: los mismos artistas, que a menudo representan un enfoque más comercial y mainstream de la música, ocupan los primeros lugares. De acuerdo con un análisis realizado en los últimos cinco años, aproximadamente el 70% de los ganadores en categorías principales han sido artistas que ya habían sido galardonados anteriormente. Esto no solo genera la sensación de que la innovación y el talento emergente son pasados por alto, sino que también plantea dudas sobre la integridad del proceso de votación. La Academia sostiene que los votantes músicos, productores y compositores son quienes eligen a los ganadores. Sin embargo, la falta de transparencia en la publicación de los resultados de las votaciones es alarmante. No se revelan los votos individuales ni se proporciona un desglose claro de cómo se toman las decisiones. Esta opacidad alimenta la sospecha de que la música de calidad, a menudo más experimental o menos comercial, es relegada en favor de artistas que dominan las listas de popularidad. ¿La Música o la Corriente Mainstream? La tendencia de favorecer a artistas mainstream sobre aquellos que ofrecen propuestas más arriesgadas es un fenómeno que se ha intensificado con el tiempo. Mientras que los Latin Grammy deberían celebrar la riqueza y diversidad de la música latina, parece que están más alineados con la corriente popular. Según datos de la plataforma de streaming Spotify, en 2023, el 80% de las canciones más escuchadas en el ámbito latino pertenecen a un grupo reducido de artistas, muchos de los cuales han sido recurrentes en las premiaciones. Esto plantea la pregunta: ¿están los Latin Grammy siguiendo la ola del éxito comercial en lugar de apoyar a una gama más amplia de talentos? La Mediocridad Premiada Es innegable que la calidad musical varía ampliamente entre los nominados. A menudo, las canciones que reciben nominaciones no son necesariamente las más innovadoras o emotivas, sino aquellas que, por diversas razones incluidas las relaciones públicas y el marketing han conseguido posicionarse en el mercado. En un estudio realizado por la Universidad de Buenos Aires en 2022, se concluyó que el 65% de los críticos musicales percibe un descenso en la calidad de la música latina contemporánea, lo que contrasta fuertemente con la riqueza cultural y artística de la región. Un Llamado a la Transparencia Es fundamental que la Academia Latina de la Grabación revise su proceso de votación y publicación de resultados. La implementación de un sistema más transparente no solo mejoraría la credibilidad de los premios, sino que también alentaría a una mayor diversidad en las nominaciones y, en consecuencia, en la música que se celebra. La creación de un panel diverso que incluya voces de diferentes géneros y estilos podría ser un primer paso hacia una representación más equitativa. Los Latin Grammy tienen el potencial de ser un faro de reconocimiento para la música latina en toda su diversidad y riqueza. Sin embargo, la repetición de los mismos nombres, la falta de transparencia en el proceso de votación y la preferencia por lo mainstream en lugar de lo innovador han puesto en entredicho su valía. La música merece ser celebrada en toda su complejidad y belleza, y es hora de que los Latin Grammy se alineen con esa visión, reflejando verdaderamente la vibrante comunidad musical que representan. La música no debería ser un mero producto comercial, sino una expresión auténtica de la cultura, el arte y la creatividad de nuestra gente.
